美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間周日宣布，將對所有在外國制作的電影征收100%的關(guān)稅。
又是電影公司股價下跌，又是不斷推高美國電影制作成本，已經(jīng)讓好萊塢魂不守舍?，F(xiàn)在又要直接對非美國制作的電影加征關(guān)稅，無疑又是火上澆油，加速扼殺好萊塢的未來。
專業(yè)人士分析，所謂非美國制作的電影，言辭模糊，不知道是進口到美國的電影還是有海外制作流程的美國電影。要知道，現(xiàn)在幾乎所有美國電影都涉及海外外包、取景，如果涉及海外制作就加稅，美國電影人的日子沒法過了。
更離譜的是，電影屬于服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易是無形的，所以一般認為服務(wù)貿(mào)易沒有關(guān)稅。專業(yè)人士分析，如果非要征稅，操作復(fù)雜，涉及州政府與聯(lián)邦稅制協(xié)調(diào)，有技術(shù)和法律障礙。到最后又是亂上加亂，一筆爛賬。
也難怪，美國商務(wù)部前官員威廉·賴因施會說，對外國制作電影加征關(guān)稅將“殺死我們（美國電影）產(chǎn)業(yè)”。
實際上，熟悉電影產(chǎn)業(yè)的影評人龐宏波給譚主分享了一組數(shù)據(jù)，近三年北美票房前二十名均來自美國電影（包含美國同其他國家合拍電影）。
所以，如果是對所有進入美國的外國電影征收100%關(guān)稅，不會對其他國家電影產(chǎn)生太大影響。
龐宏波分析，增加100%關(guān)稅意味著很多中小成本的外國藝術(shù)電影可能就會放棄在美國實體院線發(fā)行。
對電影征收100%關(guān)稅，帶來最直接的影響可能就是這些外國電影通過流媒體的方式進入美國。
這對于傳統(tǒng)好萊塢的公司而言，可能會造成非常大的打擊。因為像Netflix、亞馬遜等新興流媒體平臺經(jīng)過長達十幾年的努力，大有和好萊塢傳統(tǒng)大制片公司分庭抗禮之勢。
根據(jù)統(tǒng)計，有73%的美國成年人表示，流媒體已經(jīng)成為他們觀看電影的“默認渠道”。
如果外國電影在美國進一步以流媒體電影的形式出現(xiàn)，會進一步增加流媒體平臺的話語權(quán)，也會讓美國觀眾更接受流媒體觀影的方式。
盡管奧斯卡關(guān)注度每況愈下，但至少到目前為止，奧斯卡還是全球較有影響力的電影獎項，但新關(guān)稅政策下，奧斯卡的生命力將被快速削弱。
龐宏波告訴譚主，去年奧斯卡就更加注重影片實體院線發(fā)行，電影只能通過在洛杉磯縣、紐約市、灣區(qū)、芝加哥、亞特蘭大或新增加的大都市區(qū)——達拉斯-沃斯堡的實體電影院放映一周來獲得資格。
如果未來對所有進入美國的外國電影征收100%關(guān)稅，必然會對奧斯卡入選影片實體院線發(fā)行增加非常多的困難。
最近這些年，奧斯卡一直在強化國際化，具體體現(xiàn)在評選規(guī)則中，就是明確要求，一部電影必須在角色、演員或主線敘述上體現(xiàn)出身份多元性，否則便不具備入圍最佳影片的資格。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的崔凡告訴譚主，一旦美國針對電影服務(wù)征收關(guān)稅，有可能引發(fā)其他國家的反制。
比方說一些出口影片到美國的國家和地區(qū)——歐盟、加拿大、日本等，可能出臺本土電影優(yōu)先政策，限制美片配額?；蛟诜庞抄h(huán)節(jié)加收稅費，直接削弱好萊塢在全球的票房表現(xiàn)。
要知道，好萊塢的電影，是極度依賴海外市場的。今年全球票房排名前十的電影中，一些好萊塢影片幾乎一半以上的票房是靠海外觀眾撐起來的。
簡單來說，本來好萊塢票房就依賴全球市場，全球?qū)萌R塢的接受程度降低，最直接的后果是讓美國電影加速墜落。
根據(jù)相關(guān)調(diào)查，好萊塢高管們最喜歡的拍攝地點里，美國并沒有進入前五名。多倫多、溫哥華和澳大利亞等名列前茅。好萊塢最近制作的主要影片幾乎都是在美國境外拍攝的，像即將上映的《碟中諜8：最終清算》這樣的大制作電影，其拍攝地就在世界各地。
原因很簡單，美國的各種成本都太高了。最近好萊塢電影行業(yè)正在開展一場大討論，好萊塢會不會成為下一個底特律。因為配樂與后期制作等制作鏈條大都已經(jīng)遷移到其他國家了。
制片管理平臺ProdPro的CEO指出，全美影視制作量自2022年以來已下降26%，而澳大利亞等國的制作量則增長14%。
音樂與配樂環(huán)節(jié)的討論更為沉重。洛杉磯影視配樂錄音棚預(yù)訂量從2022年的峰值127天降至今年的兩位數(shù)。原因還是成本，在奧地利維也納完成配樂成本比洛杉磯低三分之二。
為此，加州正在研究如何采取激勵措施和補貼措施推動這些產(chǎn)業(yè)回歸，這恐怕才是恢復(fù)電影工業(yè)的良策。
包括好萊塢電影在內(nèi)的娛樂業(yè)是加州的支柱產(chǎn)業(yè)，為加州創(chuàng)造了超過60萬個就業(yè)崗位，以及每年300億美元的經(jīng)濟收益。4月初時，一位加州的議員在一場新聞發(fā)布會上表示，娛樂行業(yè)除了為加州創(chuàng)造了經(jīng)濟收益，還進一步拉動了加州旅游業(yè)的發(fā)展，這個行業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模高達1000億美元。
對電影加稅，意味著美國主動將自身的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)拉入貿(mào)易戰(zhàn)。此前，美媒已經(jīng)就此拉響警報：美國就業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)中岌岌可危。
這涉及美國的零售商、大小餐館、酒店、軟件行業(yè)、電信及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商、航空公司及卡車貨運的物流業(yè)、媒體、學(xué)校、醫(yī)療保健行業(yè)、法律服務(wù)以及會計師事務(wù)所等。
美國電影業(yè)是美國軟實力輸出的標(biāo)志。如今特朗普政府以所謂保護美國電影的旗號對進口影片征收巨額關(guān)稅，其“回旋鏢效應(yīng)”必然令美國電影遭受全世界的反制。無怪乎美國電影人稱特朗普出了“昏招”，其結(jié)果是美國軟實力的重創(chuàng)。
就像美國電影人簡·方達所說的，很多人都會因為正在發(fā)生的事情和即將發(fā)生的事情，受到真正的傷害。
